最近，印尼在和欧盟达成了一项政治协议后，又和美国签订了贸易协议。这样的频繁谈判让不少人感叹，印尼似乎成为了最大的赢家。但如果仔细分析，我们会发现，特朗普是不可能和印尼达成完全“公平”的协议的，这次协议里对于印尼的好处其实并不多。那么，为什么印尼还会选择和美国达成协议呢？
更有意思的是，这次特朗普在宣布协议时，是否真的讲了真话？7月15日，特朗普突然宣布美国和印尼已达成贸易协议。这一消息在全球引发了巨大的关注，因为在近期，和美国达成协议的国家屈指可数。国际上普遍形成了一种反对美国高关税和严苛贸易条件的趋势。如果印尼选择加入这一阵营，抵制美国的关税，情况可能会比现在要好，毕竟距离8月1日还有两周的时间，印尼可以在谈判中争取更多利益。
展开剩余80%然而，现在大家最关心的问题就是，印尼与美国的协议究竟是真是假？毕竟上一次越南与美国签署协议时，特朗普就曾修改了关税条款。回顾7月15日当天，特朗普先是宣布了这一协议，而印尼方面直到16日才正式确认此事。由此，虽然特朗普的宣布引起了广泛的关注，但直到印尼总统公开确认后，协议才算真正得到认可。那么，这份美印协议的内容究竟是什么？特朗普又要求了什么？
首先，特朗普在宣布和印尼达成协议时提到，印尼获得了某些“优惠”，例如，将之前设定的32%的关税降至19%。但我们不得不说，这样的“优惠”无疑是美国的一种策略，几乎可以说是对印尼的一种“心理战”。因为即便是1%的关税变化，对于一个国家的经济来说，都可能产生巨大的影响。
协议的核心内容依旧是“零关税、零非关税壁垒”，这意味着如果美国向印尼出口商品，将不需要支付任何关税，商品将直接进入印尼市场销售。乍一看，这对于印尼来说似乎是好事，但实际情况却更为复杂。虽然印尼获得了进入美国市场的机会，但问题是，印尼的制造能力有限，能够向美国出口的商品数量有限。更严重的是，印尼对美国开放了市场，而美国本土制造业也在不断复兴，若美国生产出更多、更优质、价格更低的商品进入印尼市场，那将对印尼本土企业带来巨大冲击。
特朗普在宣布协议时进一步细化了关税条款，指出如果印尼出口的商品是通过其他国家转运的，而这些国家的关税高于印尼，则这些额外的关税将被加到印尼商品上。对于这一点，印尼方面表示同意，但这一要求显然让印尼在协议中处于更加不利的地位。实际上，印尼几乎完全在美国的掌控之下，这一协议更像是美国在对印尼进行施压。
另外，协议还包括了美国与印尼签署了一笔价值195亿美元的订单。这笔订单的性质是单向的，印尼将大量购买美国的商品，其中包括150亿美元的能源产品和45亿美元的农产品。此外，还有一笔涉及波音的订单，印尼计划购买50架飞机，但这笔飞机订单是否已包括在195亿美元的总额中，尚未有明确说明。可以说，美国这笔订单可谓是赚大了，印尼不仅承担了高额的关税，还要承担这些订单的费用。
值得注意的是，尽管这项协议对印尼来说看似有利，实际上印尼是做出了相当大的妥协。印尼总统普拉博沃曾多次表示，希望继续深化与中国的合作，尤其是在他的首次出访中，印尼选择了中国作为访问国。而此次与美国达成协议，无疑对印尼的外交政策构成了一定影响。许多人可能认为，转运关税对中国的影响并不大，但实际上这可能会间接影响中印贸易的走向。
在7月15日与印尼达成协议的当天，特朗普还出席了一场能源峰会，并透露了美国对一些重要原材料的需求，包括镍、铜、铝土矿和锡。恰巧这些原材料在印尼的产量非常可观，特朗普对这些资源表现出了极大的兴趣。显然，特朗普此次与印尼的协议不仅仅是为了降低关税，更重要的是美国正积极布局原材料供应链。近期，美国可能会面临一些原材料短缺的问题，因此特朗普希望通过和印尼的协议，确保这些资源的供应。
这使得印尼在某种程度上几乎没有拒绝的余地，尤其是在美国已经“控制”了印尼的一部分经济和市场时，印尼很可能不得不按照美国的要求来提供这些重要原材料。如今，美印之间的接触主导权可能已经转移到美国一方，印尼已经将自己的部分主动权交给了美国。
从此次印尼与美国的协议来看，印尼的妥协与美国的利益密切相关，虽然特朗普在外界看似为印尼争取了某些“优惠”，但实际上这份协议更像是美国在经济上占了很大便宜。对于印尼来说，这笔交易是否真能带来长远利益，仍然是一个值得思考的问题。
发布于：天津市实盘配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
